Fotogrametri vs LiDAR: perbedaan dan kapan memakainya
Diterbitkan
Fotogrametri menghitung bentuk permukaan dari banyak foto yang saling tumpang tindih: sudut atap yang sama, dilihat dari tiga posisi, hanya mungkin berada di satu tempat. LiDAR mengukur bentuk itu secara langsung, dengan menghitung waktu tempuh pulsa laser dari pemindai ke permukaan dan kembali. Keduanya menghasilkan point cloud dan model permukaan.
Perbedaan fotogrametri dan LiDAR dalam satu kalimat
Fotogrametri melihat apa yang dilihat kamera, dalam warna. LiDAR melihat tanah di bawah pepohonan, tanpa warna sama sekali.
| Fotogrametri | LiDAR | |
|---|---|---|
| Sensor | Kamera biasa | Pemindai laser, puluhan ribu euro |
| Syarat | Cahaya siang, tekstur, tumpang tindih 70 sampai 80% | Jalur pandang yang bersih ke permukaan. Bisa dipakai malam hari |
| Melihat tanah di bawah kanopi | Tidak | Ya, lewat celah di antara daun |
| Gagal pada | Air, kaca, salju, permukaan polos | Hampir tidak ada |
| Hasil terbaik | Ortomosaik berwarna asli | Model terrain dan tinggi pohon |
Mengapa LiDAR bisa melihat tanah
Satu pulsa laser bisa kembali lebih dari sekali: dari daun, lalu ranting, lalu tanah. Pantulan terakhir dari pulsa yang berhasil menembus adalah titik tanah, dan cukup banyak titik seperti itu menghasilkan model terrain hutan yang lantainya tidak pernah Anda lihat. Kamera tidak punya pantulan kedua. Di bawah kanopi yang rapat, tidak ada tanah di foto mana pun, sehingga fotogrametri hanya memberi Anda puncak kanopi dan menebak apa yang ada di bawahnya.
Fotogrametri atau LiDAR: mana untuk pekerjaan apa
- Lokasi konstruksi, tambang terbuka, jalan tanpa pohon. Fotogrametri. Permukaannya terbuka dan terang, ortomosaik adalah yang diminta klien, dan drone-nya jauh lebih murah daripada pemindai.
- Tanah di bawah hutan, jaringan pagar tanaman, tepi sungai di musim panas. LiDAR. Tidak ada yang lain yang bisa melihat lantainya.
- Model banjir dan drainase. Selalu model terrain dari LiDAR. Beda beberapa sentimeter di bawah pagar tanaman menentukan ke mana air mengalir.
- Tinggi pohon, tinggi bangunan. LiDAR jika datanya tersedia, karena permukaan dikurangi terrain dari satu sensor yang sama hasilnya konsisten. Halaman DSM vs DTM menjelaskan pengurangan itu.
- Mengekstrak objek dengan model. Fotogrametri, karena model deteksi membaca citra. AI Segmentation, plugin yang kami buat di TerraLab untuk QGIS, menggambar poligon di sekeliling atap, pohon, dan kolam renang pada ortomosaik yang tampil di peta. LiDAR membantu sesudahnya, ketika tinggi objek membedakan gudang kecil dari rumah.
, menggambar poligon di sekeliling atap, pohon, dan kolam renang pada ortomosaik yang tampil di peta. LiDAR membantu sesudahnya, ketika tinggi objek membedakan gudang kecil dari rumah.Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah LiDAR lebih akurat?
Di lahan terbuka yang bertekstur dan dengan titik kontrol yang baik, keduanya sebanding, selisih beberapa sentimeter saja dari drone. LiDAR unggul di mana pun fotogrametri tidak punya apa-apa untuk dicocokkan: vegetasi, permukaan polos, bayangan.
Apakah LiDAR bisa bekerja di malam hari atau menembus awan?
Di malam hari, bisa: LiDAR membawa cahayanya sendiri. Menembus awan, tidak: pulsanya terhambur.
Apakah ada data LiDAR gratis?
Untuk sebagian besar Eropa dan Amerika Serikat, ada. Prancis menerbitkan tile LiDAR HD lewat IGN, Inggris menerbitkan model 1 m lewat Environment Agency, dan USGS menerbitkan 3DEP. Semuanya bisa langsung dibuka di QGIS.
Hub AI untuk QGIS merangkum apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan AI di dalam QGIS. Hasil fotogrametri dan sambungan antarfotonya dibahas di halaman ortomosaik vs ortofoto.
