攝影測量與 LiDAR 差異：各適合哪種工作

攝影測量是從多張重疊的照片推算出地表的形狀：同一個屋角從三個位置拍到，就只可能位在一個地方。LiDAR 則直接量測這個形狀，記錄雷射脈衝從掃描儀射到地表再返回的時間。兩者都能產出點雲和表面模型。

一句話看差異

攝影測量看到的是相機看到的東西，有色彩。LiDAR 看得到樹冠下方的地面，但完全沒有色彩。

一道雷射脈衝可以返回不只一次：先打到樹葉，再打到樹枝，最後打到地面。穿過枝葉抵達地面的脈衝，其最後一次回波就是地面點，累積足夠的地面點，就能為一片您從未見過林下地面的森林建出地形模型。相機沒有第二次回波。在密閉的樹冠下，任何一張照片裡都沒有地面，所以攝影測量只能給您樹冠頂部，再去猜測底下是什麼。

工地、採石場、沒有樹的道路。 選攝影測量。地表開闊、光線充足，客戶要的是正射鑲嵌影像，而且無人機的成本只是掃描儀的一小部分。
森林底下的地面、樹籬網絡、夏季的河岸。 選 LiDAR。沒有其他方法看得到那裡的地面。
淹水模型與排水。 一律用 LiDAR 地形模型。水往哪裡流，取決於樹籬底下那幾公分的高低差。
樹高、建物高度。 能取得 LiDAR 就用 LiDAR，因為同一個感測器的地表減去地形，結果前後一致。這個相減的做法，請見 DSM 與 DTM 的差異。
用模型萃取物件。 選攝影測量，因為偵測模型讀的是影像。AI Segmentation 是我們 TerraLab 為 QGIS 開發的外掛，它會在畫布上顯示的正射鑲嵌影像中，把屋頂、樹木和游泳池畫成多邊形。之後 LiDAR 還能派上用場，例如用高度分辨一間棚屋和一棟住宅。

在開闊、有紋理的地面且有良好控制點的條件下，兩者的精度相近，無人機作業時都在幾公分上下。攝影測量找不到可比對特徵的地方，就是 LiDAR 勝出的地方：植被、單調的表面、陰影。

夜間可以，因為它自帶光源。穿過雲層則不行，脈衝會被散射。

歐洲和美國的大部分地區都有。法國透過 IGN 公開 LiDAR HD 圖磚，英格蘭由環境署公開 1 m 的模型，美國地質調查局則公開 3DEP。這些資料都能直接在 QGIS 中開啟。

QGIS AI 專區整理了 AI 在 QGIS 中能做與不能做的事。攝影測量的成果與其接縫問題，請見正射鑲嵌影像與正射影像的差異。