Como simular uma inundação no QGIS (5 métodos, gratuitos e pagos)

Q: Uma imagem de inundação gerada pode entrar em um documento público?

Sim, identificada como uma simulação, nunca como uma fotografia ou uma previsão. Nosso resultado é marcado como gerado por IA por esse motivo. Coloque a extensão medida ao lado para que as pessoas possam ver de onde veio o número.

Q: Posso medir a área inundada a partir da imagem gerada?

Não. Ela é composta por pixels. Meça o Método 1 ou o Método 2, que são geometrias reais, e use a imagem gerada para aquilo em que ela é boa.

Q: Que nível de água devo usar para o limite?

Leia primeiro a elevação do canal no seu modelo de elevação e depois avance a partir dela. Aqui, o canal está a cerca de 241 m, então 244 m representa uma elevação de três metros. Escolher um número absoluto redondo sem verificar é como acabar inundando uma cidade inteira por acidente.

Q: Isso funciona fora da França?

O método funciona. Os dados mudam: você precisa de um modelo nacional de elevação e de qualquer mapeamento de risco publicado pelo seu país. O restante é o mesmo calculador raster e o mesmo prompt.

Para mostrar uma inundação no , você tem cinco opções, e elas se dividem claramente: duas fornecem uma extensão mensurável, uma fornece uma resposta de engenharia e duas fornecem uma imagem convincente. A opção mensurável mais rápida é usar um modelo digital de elevação e um limite no calculador raster, o que leva cerca de cinco minutos. A imagem mais convincente é uma vista aérea gerada, que leva cerca de um minuto. Uma não substitui a outra, e esta página trata principalmente de não confundi-las.

A resposta curta

Três dessas opções fornecem um mapa da inundação, que você pode medir. Duas fornecem uma imagem dela, que você não pode medir.

O que você precisa	Método	O que você obtém
A zona de inundação legalmente reconhecida	Camada PPRI ou TRI do Géorisques	Um mapa, gratuito, em minutos
Uma extensão aproximada que você possa medir	Modelo de elevação mais um limite	Um mapa, gratuito, em 5 minutos
Profundidades e velocidades para um estudo real	Um modelo hidráulico	Um mapa, dias, um especialista
Algo para mostrar, qualquer lugar serve	ChatGPT, Gemini ou Midjourney	Uma imagem, sem coordenadas
Algo para mostrar, no seu próprio local	AI Edit, nosso plugin	Uma imagem que permanece no mapa

Antes de começar

Tudo abaixo usa um único quadro: 600 m do Doubs atravessando o centro de Besançon, com a cidade antiga em seu terraço à esquerda e os cais, a piscina ao ar livre e um parque à margem do rio na margem direita.

Aerial view of the Doubs through central Besançon, with dense old town on the left bank, quays, moored boats, a bridge and an open-air pool on the right bank. — The starting point. IGN BD ORTHO, read 31 August 2026. The river runs at 242 m, the quays at 242, the old town on its terrace at 245. Only the wooded slope in the top corner reaches 260.

Você também precisa das alturas do terreno. Na França, o RGE ALTI do IGN é disponibilizado pela Géoplateforme, e solicitá-lo no formato image/x-bil;bits=32 fornece valores reais de elevação, em vez de uma imagem deles. Nesse quadro, ele vai de 240,9 m no canal a 260,1 m na encosta arborizada: 19 m de relevo. Meça isso primeiro, porque determina se vale a pena fazer qualquer uma dessas coisas. Antes deste exercício, enquadrei o mesmo teste em Nemours e obtive 6,3 m em um quadrado idêntico, plano demais para qualquer um desses métodos mostrar alguma coisa.

Observe como pouco desses 19 m está na cidade. Os cais ficam a 242 m e o terraço onde a cidade antiga está situada fica a 245 m, portanto o centro histórico está três metros acima do rio, não vinte. Tudo abaixo depende disso.

The same frame as an elevation model, with the river channel almost black, the quays purple, and the high ground orange and pale yellow. — The same frame as ground height. Black is the channel at 241 m, purple the quays, orange and pale yellow the rising ground. This one layer drives three of the five methods.

Método 1: O mapa oficial de inundação do Géorisques

Antes de modelar qualquer coisa, verifique se a resposta já existe. O Géorisques, administrado pelo Ministério e pelo BRGM, publica as zonas de risco do PPRI e o mapeamento da diretiva de inundações para os 124 territórios franceses com alto risco de inundação, em três níveis de risco, como shapefiles e serviços WMS e WFS sob a licença aberta. Carregue o WFS diretamente no .

Use quando: a questão for regulatória ou alguém perguntar o que o Estado considera sujeito a inundações. Ignore quando: seu local não estiver coberto ou você precisar de um cenário que ninguém tenha mapeado.

Método 2: Um modelo de elevação e um limite

A resposta de cinco minutos. Carregue o modelo de elevação, abra o calculador raster e mantenha cada célula abaixo do nível da água. Aqui, ("dem@1" <= 244) / ("dem@1" <= 244) fornece uma camada de uns sobre o terreno inundado e nada em outros lugares. Estilize-a em azul sobre a fotografia aérea.

The same aerial view with a translucent blue layer covering the river, the quays and the riverside park at a water level of 244 m. — Water level set to 244 m, two metres above the channel. The quays and the riverside park go under, the old town on its terrace stays dry.

É mensurável: a camada tem uma área, e você pode contar o que fica dentro dela. Também é rudimentar, de duas maneiras que vale conhecer antes de mostrá-la a alguém.

Primeiro, é uma banheira. Ela preenche todas as células abaixo da linha, independentemente de a água conseguir alcançá-las. Essas duas manchas azuis isoladas, um estacionamento no topo e um pátio na parte inferior, não são um erro: eu as amostrei a 244,1 m e 243,9 m, genuinamente abaixo do nível da água. Mas o terreno entre cada uma delas e o rio está a 245 m, então uma inundação real teria de subir um metro de terreno seco para entrar. O limite não consegue saber disso. Ele não faz ideia de quais células estão conectadas a alguma coisa.

Segundo, aumente o nível e o caráter rudimentar deixa de ser sutil.

The same view at a water level of 246 m, with blue covering almost the entire frame including streets and building blocks. — The same method at 246 m, two metres higher. Almost the whole frame goes under, because the terrace the town sits on is only at 245 m. Two metres of extra water on the slider is the difference between wet quays and a drowned city centre.

Use quando: você precisar de uma primeira passagem rápida, mensurável e honestamente identificada. Ignore quando: o número será citado para alguém importante.

Método 3: Um modelo hidráulico

HEC-RAS, TELEMAC ou Iber recebem a geometria de um canal, uma rugosidade e uma vazão, e retornam profundidades e velocidades que variam pelo local. É disso que um estudo de inundação realmente trata, e existem bridges do para vários deles.

Use quando: o resultado for um estudo. Ignore quando: você tiver três dias e nenhum engenheiro hidráulico, o que acontece na maior parte do tempo.

Método 4: Pergunte ao ChatGPT, Gemini ou Midjourney

Faça uma captura de tela do seu mapa, cole-a em qualquer um deles, descreva a inundação e receba uma imagem de volta. É rápido e frequentemente convincente na aparência da água. Dois problemas. Eles não fazem ideia de onde o terreno é alto ou baixo, então a água vai para onde produzir uma imagem melhor. E o resultado é um arquivo de imagem simples, sem coordenadas, portanto nunca poderá voltar ao mapa ao lado de qualquer outra coisa.

Use quando: você quiser uma atmosfera, para algo informal. Ignore quando: alguém conhecer o local.

Método 5: AI Edit no QGIS (nosso)

Um plugin que redesenha a fotografia aérea na sua tela a partir de uma instrução escrita e a devolve como uma camada de mapa posicionada exatamente sobre a fotografia de onde veio. Aqui está o mesmo quadro, solicitado para mostrar uma grande inundação, sem nenhum outro elemento anexado.

The same aerial view with brown flood water covering most of the frame, including streets in the old town and ground on the right bank that is well above the river. — A flood prompt on its own. It looks right at a glance, and it is wrong: water has run up the streets of the old town and covered ground on the right bank that stands metres above the river.

Agora, o mesmo prompt com o modelo de elevação do topo desta página anexado como referência e uma frase dizendo ao modelo para interpretá-lo: escuro é baixo, claro é alto, pare onde o terreno sobe.

A flood covering the whole frame, then the same flood confined to the river corridor with the town on its terrace left dry (after) — The same prompt without the elevation model on the left, with it on the right. On the right the water stays in the valley, the edge follows the break in slope, and the old town keeps its dry streets. Drag the handle to compare.

A flood covering the whole frame, then the same flood confined to the river corridor with the town on its terrace left dry (before) — The same prompt without the elevation model on the left, with it on the right. On the right the water stays in the valley, the edge follows the break in slope, and the old town keeps its dry streets. Drag the handle to compare.

Esse é todo o argumento para fazer isso dentro do , em vez de em um navegador: qualquer camada já aberta no seu projeto pode ser entregue ao modelo como orientação. Um modelo de elevação neste caso, mas igualmente a zona de risco do Géorisques do Método 1 ou o resultado do Método 2.

Uma coisa não funcionou, no interesse da honestidade. Uma terceira execução tornou a instrução excessivamente restritiva com regras negativas, "deixe toda área mais clara completamente seca", e voltou como a fotografia original, sem alterações. Descreva o que a água faz, não uma lista do que ela não deve fazer.

Use quando: você precisar tornar uma inundação real compreensível para pessoas que não leem mapas de risco. Ignore quando: o resultado for um número. O resultado é uma imagem, e nada nela pode ser medido até que você a converta em formas.

Qual método usar

Combine-os. O Método 1 ou 2 fornece a extensão que você pode defender, o Método 5 fornece a imagem que as pessoas entendem, e o segundo só é confiável porque você o alimentou com o primeiro. Nunca publique uma inundação gerada sem a extensão medida ao lado e sempre identifique-a como uma simulação.

Perguntas frequentes

Uma imagem de inundação gerada pode entrar em um documento público?

Sim, identificada como uma simulação, nunca como uma fotografia ou uma previsão. Nosso resultado é marcado como gerado por IA por esse motivo. Coloque a extensão medida ao lado para que as pessoas possam ver de onde veio o número.

Posso medir a área inundada a partir da imagem gerada?

Não. Ela é composta por pixels. Meça o Método 1 ou o Método 2, que são geometrias reais, e use a imagem gerada para aquilo em que ela é boa.

Que nível de água devo usar para o limite?

Leia primeiro a elevação do canal no seu modelo de elevação e depois avance a partir dela. Aqui, o canal está a cerca de 241 m, então 244 m representa uma elevação de três metros. Escolher um número absoluto redondo sem verificar é como acabar inundando uma cidade inteira por acidente.

Isso funciona fora da França?

O método funciona. Os dados mudam: você precisa de um modelo nacional de elevação e de qualquer mapeamento de risco publicado pelo seu país. O restante é o mesmo calculador raster e o mesmo prompt.

Fontes

Géorisques, administrado pelo Ministério da transição ecológica e pelo BRGM, consultado em 31 de agosto de 2026. Zonas de risco do PPRI e o mapeamento da diretiva de inundações dos 124 territórios franceses com alto risco de inundação, três níveis de risco, shapefile mais WMS e WFS sob a Licence Ouverte 2.0.
IGN RGE ALTI através da Géoplateforme, Licence Ouverte. Valores de elevação lidos em 31 de agosto de 2026 em image/x-bil;bits=32.
Fotografia aérea: IGN BD ORTHO, Licence Ouverte.
Todas as figuras foram feitas no em 31 de agosto de 2026 sobre o quadro descrito acima.

O guia completo do AI Edit cobre o plugin de ponta a ponta, e como redesenhar uma rua no QGIS aplica o mesmo método a um trabalho diferente. O hub de IA do QGIS reúne todos os nossos guias.

Experimente gratuitamente no QGIS, sem cartão